昨年作った写真のテーブル、実は設計段階では天板がフチのLアングルの中にすっぽり納まるデザインでした。事務所の水場件、棚などは全てこの作り方です。溶接まですっかり終わっている段階でしたが、その姿を見て、あれ？？何か違うって感じでした。フレームの中に木を収めると、鉄のラインが強調されすっきりとした印象ですが、せっかくバーンウッド風にエイジングした木材の良さも鉄のラインにしまわれてしまった感じです。

最初から気づくべきだった。

天板を大きくはできないので、鉄をサイズ変更で、切り、短くして溶接しなおしです。結果、一気に色のバランスまで良くなったようです。比率で言うと2％とか、3％白が減り、ベージュが増えたぐらいなものですが、見た目の良さは200％にUPです。

とてもとても細かいディテールの話ですが、事務所のテーブルは、そんなディテールの積み重ねで空間は大きく変わってくるものだなと毎日思い出すことができる、自分にとって“戒め”のテーブルでもあります。

こう見えて、小学生のころなぜかことわざが好きでした。 祖母から誕生日にもらった「ことわざ辞典」を何度も読んでいた気がします。（中身はだいぶ忘れてしまいました） そして、子供ながらに宗教がたくさんある事が不思議で、むしろ先人たちの素朴な？教えであることわざという言葉の中にこそ「神」がいるようにすら思っていました。

あれから30年の時を経て、答え合わせのように人生を歩み、すごく腑に落ちる言葉もいくつかありました。その一つが、ことわざではないかもしれないけど、上の言葉です。

言葉≠行動　これは、わりと当たり前で、嘘をついているわけでなく、想いが行動になるスピードと、想いが言葉に整理されるスピードが必ずしも一緒ではない。言葉が先に整理され、喋りが達者になる人もいれば、凄い事ができているのにまだ論理的には説明できない、みたいな事も多々あるかと思います。

でも、言葉と行動では行動の方が素直に想いが出ると思います。それも、長期的にみれば想いと違う行動は難しいかと思います。

自分の想いと行動と言葉も客観的に見つめなおしたいなあとふと思いました。

昔の庭園は、観賞庭園で、だいたいが客間からの眺めを重視して作られていたそう。今は観賞目的もあるけど実用性が求められてきている。

じゃあ、観賞目的だけで見た目重視で作れたら今より簡単かというと、逆に難しい部分もあると思う。

水槽や、火や波はなぜだかずっと見ていられるけど、動かない景色はずっとは眺めていられない。きっと1分もすれば飽きてしまう。

それを、客間からの眺め、つまりはステータス的な役目も果たすモノが庭だったという事は、いろんな工夫があったと思う。

流れもその一つだし、江戸時代の造園の本に書かれている手法に「灯障りの木」という役木のテクニックが書かれていて、これは灯篭の傍に木を植えなさいと言うもの。そしてその木は松みたいに硬い木ではなく、ヤマブキなどやわらかい枝を持つもの。つまり、風でそよぐと、灯りが映す“影”も揺らぐものを植えなさいという事。

シンプル故に奥深く、こんな粋な計らいは、灯篭がガーデンライトに変わろうとも真似できるテクニックで、どんどん真似していくつもりです。

バタフライガーデンしかり、鳥を呼ぶ庭しかり、眺めを考えるという事は、動きを考えるという事なのかもしれないですね。